黑山和土耳其篮球哪个厉害？
这问题问的对，但又好像没什么关系。 说它有关系是因为两个国家在篮球发展的道路上确实存在一定可比性；说它没关系是因为决定一场比赛胜负的因素太多了，而两个国家的篮球发展情况又存在着很多显而易见的差异.... 其实中国男篮和日本男篮之间有什么深层次可比性吗？应该没有吧，两国球员身高、体重甚至骨骼结构都可能大同小异，但那又如何？场上的五个位置能完全对等吗？就算同位内线，姚明和王哲林的差距有比黑山与土耳其差距大？ 所以说这两个国家队哪个更厉害根本就是个伪命题！
如果硬要有谁更强这种判断，那就只能从两个方面来看：
1）篮球运动的本质是什么？ 我们看足球的时候很少会讨论阿根廷和巴西哪个更强，因为足球场上十一人各位置上的人才选拔基本都是以国为单位的（除了门将以外其他位置都是国家队的主力球员），而篮球场上五大位置的优劣基本上是以联赛为单位进行选拔的，一个NBA级别的球员和一个CBA/NBDL级别的球员基本上很难直接对比，也就是说在基本一样的环境下成长起来的球员才有比较的必要。
2）篮球运动的发展状况如何？ 一个国家篮球队的综合实力很大程度上取决于这个国家篮球发展的情况，如果一个国家拥有完整的青少年培养体系，从U13开始就有大量的优质球员可供挑选，那么即便现在这支国家队不强，也肯定能在不久的将来强大起来——例如美国、苏联（俄罗斯）、西班牙。但如果某个国家连篮球发展最基本的人才梯队都不完善，那再怎么谈篮球发展和队伍强弱就没意义了——比如我国八十年代到本世纪初的那几个时期。
现在回顾八十年代我国男篮在世界大赛上惨败给西班牙和中国男篮在世锦赛和奥运会折戟落败于塞尔维亚，我们会感叹人才青黄不接造成的惨剧，但试想一下如果没有三十年前那些老一代国家队的血泪史，哪我们有今天如此完备的篮协体系和大量优质的青训教练？ 所以说黑山和土耳其哪个更强的问题其实就变成两个国家篮球发展程度孰高孰低的比较了。
而在我看来，一个足球水平能排在世界第四的国家（2002年世界杯第三），一个曾经篮球人才辈出的国家（94世锦赛第八、96奥运第四），两者之间的篮球水平差距其实是很小的。