中国男对波多黎各？
看了这个题目和几个答案，我觉得我应该就“为什么中国男性极少玩女足”这个问题写个长一点的解答。 首先，从数据上来说（数据来源百度），搜索“如何评价波多黎各女排战胜中国队”的有4200万人，而搜索“如何看待中国女排输给波多黎各队”的只有3900万，可见大多数人还是对男足输球更关心一些；其次，从情感上来谈，大多数人的心态也是如上面这位答主所说的，本应该赢的球输了很生气，本来就没报什么期待的胜利赢了也很惊喜，总之就是一种情绪上来了就想骂一句的情绪发泄行为。 所以男足输球后大家才会在微博、在贴吧、在知乎等各种平台上去发表自己的意见，或赞扬，或批评，或嘲讽。 而女足呢，输球之后大家第一反应就是失望，第二反应才是批判——既然已经输了，那我就少骂一点，毕竟姑娘们都拼尽了全力。
这就是因为“胜负”两个字所带来的不同社会影响，“失败者”这个词所带有的贬义色彩无论在什么时候都是要严重于“失利者”的。 男足连败日本、伊朗、叙利亚等亚洲劲敌，已经跌倒在小组出线的最后一步了，再失败一次甚至连小组第三的机会都没有了。这就像是一场考试，考砸了居然还敢交白卷，这种失败简直让人怒不可遏。所以男足每一次比赛输个1：5甚至0：5的时候舆论都不见得会这么激烈，输个2：3也好，1：3也罢，只要不是大比分落败，总能找到开脱的理由。可是这一次不一样，这场比赛输得实在是没有办法找理由开脱了，所以在网络上对这场比赛的讨论才会如此热烈。
而女足呢，场上的努力大家都看见了，从踢朝鲜那场能明显感受到姑娘们是在尽力想赢得比赛，可实力差距太过明显，就算拼尽全力，结果也很难令人满意。这种情况下，大家的情绪虽然也会有波动，但情绪宣泄的对象不会是球队本身，而是导致球队陷入困境的人或因素，比如说教练的排兵布阵、队员的个人技术。所以女足的比赛虽然也有输的时候，可是输的样子总是讨喜的，很少会有像男足这样输球的。 这就造成了无论男足还是女足，比赛结束后舆论场的反应截然不同。
归根结底是因为“赢”或者“输”这一个词带来的社会意义本身就是有细微差别的，“输”这个词本身就带有负面的感情色彩，而“赢”则带有正面的评价。对于“输”的反应就会更加激烈一些。 当然，这里所说的“输”只是相对“赢”而言，并非真的输给了强于自己的对手。