宋剑桥要解说世界杯吗?

平和灵平和灵最佳答案最佳答案

以前在央视的时候,和英超、西甲还有意甲的不同之处在于,除了现场报道或者转播片段之外 ,解说员对于非比赛日的素材是需要自己挖掘的——当然相对于现在各大视频网站来说,央视拥有的资源是最好的也是最多的,但解说自己所掌握的材料也是解说员基本的工作之一(比如一些转播片段需要解说员进行串联,加一点当时当地的环境描述以及可能的背景资料)。所以尽管当时的解说员没有现场转播那么好的“素材”,但是他们的解读能力和现场发挥水平反而更高,因为需要有比较完整的对材料整理分析的能力,再加上解说员本身的语言组织能力,现场反应能力,以及对足球的理解,才能完成一场高质量的解说。

个人觉得老谢的解说属于比较传统的解说风格,虽然没有太出色的语言表达能力和现场反应速度,但是对于比赛的分析和理解到位,又因为有前文所述的丰富素材,配合其他两位解说员,也能很好地完成任务——虽然偶尔也会说错。

另外一点是央视的解说不同于地方台的解说,不是一个人独唱大合唱,而是三个人互相补充,你一句我一句,这样的解说模式更有利于球迷欣赏比赛。 如果单纯从解说质量上看的话,我个人认为央视的解说水平是高于其他电视台的,虽然可能不够新颖,但是对于球迷朋友来说,最原汁原味最正宗的解说风格应该还是央音视频里珍藏的那些了……

东方依昕东方依昕优质答主

他解说世界杯,我只能说“活久见的激动人心”(因为平时都是央视解说) 作为90后,看着中国申办2008奥运会时那兴奋劲! 中国终于举办奥运会了! 但谁都知道,北京奥运会开幕式是那么的震撼!

那个时候我们这些90后的孩子多么的激动啊! 所以我觉得让这么有才华有激情的剑桥老师来解说这场比赛再好不过了! 而且我想问问大家,你们不觉得现在的解说员都太官方了吗?太没感情了吗?

他们总是在重复着那句无聊的话 “足球是一项充满激情与速度的运动……中国队加油……” 我很想知道,为什么中国的解说是那么的千篇一律呢?难道就不能把我们的爱国之心表现出来,用我们的热血与激情去感染屏幕前的每一个人吗? 如果能有一个像小贝那样的解说,该多好啊!

发表评论
请发表正能量的言论,文明评论!